大一統理論: 西方媒體的信息戰和妖魔化俄羅斯，恐俄症歷史的研究整理(更新)

關於西方媒體的信息戰和妖魔化俄羅斯的研究和整理

美國電視台CNN今日表示，俄羅斯的導彈在敘利亞的目標，「伊斯蘭國家」發射，落在伊朗境內。該發言參照匿名消息來源。然而，無論是五角大樓還是國務院都無法證實這一消息。

國務院還沒有正式確認該消息CNN。美國國務院發言人約翰·柯比，回應有關俄羅斯記者飛彈掉落的提問時說：「我不能給這些報告的正式確認。」

千萬不要反白
西方媒體的話能信狗屎都能當飯吃了

克里木回歸之初：上圖是西方媒體宣稱的「克里木回歸俄羅斯後一位克里木韃靼婦女拿著俄羅斯護照哭訴：我不需要這樣的俄羅斯，把我帶回烏克蘭吧!」，下圖是事實真相：「一位吉爾吉斯婦女在2010年拿著死於內亂中的兒子的護照哭訴」

2014 年11月，有人報導說在俄國城市羅斯托夫有250名士兵暴動，原因是不願意為烏克蘭而戰，並以此為證據稱是俄國入侵烏克蘭的實證。然而仔細看其照片，卻發現是一群穿著前蘇聯軍裝拿著二戰步槍的人們。後來被證實這是在舉行歷史重演(Historical reenactment) 的紀念活動時期的照片。即類似歷史cosplay)

左圖：某人權觀察組織聲稱的：「一位俄羅斯的婦女在哭訴反對普京的鎮壓」，然後仔細看警察的標示和經過考證和證實，這是「一位東烏克蘭奧德薩的婦女在哭訴在今年的奧德薩種族屠殺中西烏克蘭民族分子的暴行」仔細看可以清楚看到警察的背後寫的是烏克蘭文的міліція而不是俄文的милиция

又是一則西方假新聞...美國媒體NBC盜用了採訪民兵報導政府軍黑幕的英國記者Graham William Phillips拍攝的政府軍炮擊頓涅茨克平民食堂的視頻，然後將其重命名為「烏克蘭免費食堂遭受叛軍攻擊」來進行報導：

2015 年2月23日，波羅森科給許多歐盟國家領導人們展示了「無可置疑的證據」證明俄軍入侵烏克蘭：他給眾人展示了大量的俄國護照、軍人證、警官證等，說是在從侵烏俄軍身上繳獲的，但是經查證，發現了有2003年俄國廢除的舊護照...其中居然還有俄國已經作廢的國家杜馬議員證件。

被掩蓋的真新聞：德國媒體Der Tagesspiegel在2014年3月底克里木剛剛回歸俄國的時候做過一個民意調查，結果顯示78%的德國人認為俄國的行動是合法的。之後該調查結果被德國媒體從網站上刪除。

2014 年10月11日的報導：烏克蘭獨立廣場騷亂事件又一真相曝光：法國路透社(Reuters)在進行了一系列的中立而詳盡的調查之後證明，之前被烏克蘭反對派政權以「射殺了39名平民」罪名逮捕烏克蘭特警隊警官Дмитрий Садовник 沒有任何可以被稱為「犯罪的實證」，因為此人早在6年前就因為演習意外失去了一隻手，而另一隻手手指有傷殘，換言之，是「根本沒有操作武器的能力」。
路透社寫道，檢察院在如此的情況下逮捕了特警隊警官並且宣稱其「罪行已經證實」，根據法律顧問的意見，這是「直接違反歐洲人權法案的行為」。此外，路透社還指出，儘管從2014年2月18-20日有將近200名烏克蘭護法機關人員遭受暴民槍擊受傷(其中13人死亡)，然而烏克蘭政府和檢察院卻依然強調這是「和平示威」，屬於徹頭徹尾的謊言。

2015年2月21日較早前烏克蘭和西方媒體報導了在德巴裡冊沃戰役中擊斃了民兵斯巴達小隊隊長、在頓涅茨克機場保衛戰成名的英雄摩托羅拉隊長。今日摩托羅拉現身媒體向歐洲「問好」，表示「我很好，就是有點累。我想轉告那些歐洲人們，不必為我的性命擔憂，我已經5、6次穿越機場生死線了。祝你們健康~」他在去年1月就已經被烏克蘭報導「戰死」過一次。

2015年2月烏克蘭媒體報導：「俄國演員出身的恐怖分子在德巴裡冊沃被政府軍俘虜」，左邊是此人穿著記者服在民兵陣地，右邊則是「此人」被俘的場面。然後真相暴露：右邊的是一個長的很像的政府軍士兵被民兵俘虜的場面，這是民兵審問他的視頻：

然後是CNN~2015年2月17日，CNN在報導烏克蘭內戰的時候，誤把整個烏克蘭標示為了俄國領土，而伊斯蘭國則標註在了利比亞：

順便附上幾個與抹黑俄國無關的CNN低級錯誤： 2014年9月18日，在CNN的電視報導中，蘇格蘭公投總共投票率結果是...110%

不，CNN，香港不在那裡，那裡是聖保羅...

2015年10月：哦，又見信息戰：西媒報導中的可憐的女孩子啊，在9月25日被還沒有出動的俄國空軍轟炸了一次，在9月30日，又被炸了一次，且兩次被炸的樣子完全一樣...

http://www.cna.com.tw/news/aopl/201510010184-1.aspx
<----還有這篇明明就不是空襲的影片去拿來誤導人，擺的影片是另一個和另一半真的俄方公佈的影片
當然了，這是明顯的信息戰~
這篇的影片根本就不是俄羅斯國防部公佈的影片。

之前索羅斯成立的什麼基金會支持的媒體是在2014年烏克蘭邁丹製造謠言煽動推翻政府，還有一大堆的東歐和中亞顏色革命中的在散佈不實消息，這次當然也不例外
烏東駭客發現烏政府和猶太金融炒家喬治-索羅斯建立的聯繫，和暗中資金來源

俄羅斯空軍的打擊後出現在互聯網上的信息戰爭

互聯網和上出現俄羅斯空襲敘利亞造成平民死亡的新聞。
RT記者加雅涅將告訴您西方國家如何操作這些宣傳運動。

俄羅斯開始在敘利亞的「伊斯蘭國家」的空襲，幾乎在同一時刻，在互聯網上有大量的未經證實的報導，照片和視頻。

據報導，美國億萬富翁喬治·索羅斯由一組主辦的名為（白盔）。這是最大的反政府組織在敘利亞之一。在他的Twitter頁面組發佈的受傷女孩的照片。評論到照片上寫著：「今天，俄羅斯打擊了霍姆斯。打死33名平民，其中包括三名兒童。」

但網友很快發現，圖片實際拍攝於9月25日，今年以來，俄羅斯空襲敘利亞前五天(9月/30日空襲)。照片刊登在網頁「敘利亞網」的標題上：「在政府的飛機拉斯坦鎮霍姆斯省的空襲中受傷的女孩」
在 YouTube上，視頻發佈，標題為：「由於俄羅斯空襲的結果打孩子。」同一天，路透社發表了有關在同一個區域中犯下政府軍空襲的報告，據報導，被拍攝了受傷男孩的鏡頭。現在，部隊領導對「伊斯蘭國家」的鬥爭中，各自為政，利益相關方更易於使用的照片和視頻為自己的目的。

有意或無意，但在許多情況下，媒體關注的話題之一，並表現出很大的不同。所以那些照片使用英國廣播公司BBC於2003年在伊拉克拍攝的照片，以說明來自敘利亞的暴力。而此時一些國家同時開展在敘利亞的軍事行動，照片或視頻源的可靠性尤為重要的是檢查為同一個畫面可以告訴一個完全不同的故事。

更大規模的信息戰發現：在Youtube上面出現了一個頻道公佈了大量所謂俄國空襲敘利亞造成平民傷害的影片，而經過網友下載仔細分析，發現其影片都是2011年的敘利亞內戰畫面，被重命名之後重新發佈...

又是CNN，盧甘斯克搬家到基輔去了耶，咦，整個烏克蘭都搬到巴基斯坦去了耶~

稍早一點的一個經典西方假新聞案例：2008年8月俄羅斯-喬治亞5日戰爭時期的西方假新聞：

路透社拍攝的一組照片，被發現是一個演員分飾多格角色

2015 年2月14日有烏克蘭國會成員近日給美國提供了一張「俄軍入侵烏克蘭」的「證據」照片，然而經華盛頓方面考證，證實是2008年俄羅斯-喬治亞戰爭時期的俄軍照片，華盛頓表示非常憤怒。給烏克蘭提供武器計劃的美國參議員Jim Inhofe不得不公開承認，烏克蘭方面提供了偽證。

類似的事件層出不窮

2015年2月18日，BBC被打臉：BBC在頓涅茨克進行報導東烏戰況的時候遭到了政府軍炮擊。正當英國記者Ian Pannell在實況報導中指責民兵破壞停火協議的時候，恰逢政府軍炮擊機場，前兩炮BBC人員還想繼續，第三炮擊中附近大樓後眾人倉皇而逃。這是視頻：

這張照片曾在當年獲得World Press Photo of the Year獎項，然而事後被證明，是演員扮演的假照片...

頭還脫光了上衣痛苦的男子

在下一張鏡頭穿好了衣服，臉上表情平靜，完全無視剛剛被他抱住痛苦的人被面朝下扔在地上。啊另外請注意左邊的「屍體」的手，居然抓住了別人的衣袖...

公公和老婆婆...第一次拍攝的效果不好，把「屍體」搬運換一個位置，然後再拍一次...

左邊的照片為波蘭議員在報告中作為「俄軍侵略烏克蘭的並且虐俘的戰爭罪行」證據照片，而右邊是原圖：烏克蘭政府軍在虐打被俘的東烏男子，這張照片被烏克蘭政府作為「反恐戰爭英雄展」的展出照片使用。

西方媒體報導的示威遊行

一個普通美國人眼中的克里木。Miguel Francis，一個美國洛杉磯電影學院的畢業生對克里木回歸俄羅斯的歷史產生了興趣，決定親自前去，打算親眼見證西方媒體所說的「侵略」、「佔領」、「混亂」和「軍警高壓統治」。然而，其親眼的所見所聞和同克里木各地居民的交流最後讓他承認克里木是歷史上俄羅斯的領土，於是他拍下了這部影片，希望讓全世界的人們瞭解到真實：

別爾庫特 киберберкут 破獲了一系列號稱是烏克蘭的媒體的服務器地址，這些名為「新聞無審查」、「烏克蘭真理」、「班德拉主義者」等的網站的真實服務器地址被曝光

美國曾經在支持過穆斯林兄弟會、又在80年代支持阿富汗的塔利班、現在就是ISIL伊斯蘭國和努斯拉陣線

1993年英美報紙還曾經說奧薩瑪·賓·拉登是自由鬥士，僅僅事隔10年之後2003年賓拉登就對美國發動了911恐怖攻擊，雙子星大樓倒塌。

以上就是西方媒體所謂的自由鬥士

這些不是第一首消息來源的東西就很容易被人「加料」

第一手來源是指根據實地的人事時地物沒有經過二次轉載
例如：比如當地人在地上發現地上掉落的彈殼是北約制式拍下影片當地民眾時地採訪的說法

第二手來源國際主流媒體根據第一手來源採訪當地人或是引述某些專家轉貼的報導

第三手來源通常是其他小報成本不夠派請一個駐國外記者，國家轉貼第二手來源的報導在依照自己的政治觀點去對原文「加料」

至於第4 第5手來源根本已經扭曲的不像話了，其實很多台灣的國際新聞報導只是在網路上找資料請名嘴就做出一期節目，而沒有派外記者許多像關鍵時刻這類的報導更是笑談，大家應該有個經驗，比如說科學新聞說某某研究機構發現了什麼，常常一去查原文記者把原始文件斷章取義在進行了加料，其實專業新聞報導通常都只報導1-2手來源但是大多數90%的台灣新聞都是4~5手來源，我看過之前很多烏克蘭內戰報導的很多連結其實也不能算第一、二手，我並不採信

第三手消息轉貼了俄國網站的二手報導斷章取義

而俄羅斯網站去採訪當地等於是第二手報導

第一首來源只能你自己做飛機去看去問當地的居民
最主要的還是一種心理機制。有一些專門負責信息戰的所謂「社會輿論意識領導者」，既所謂名嘴，有固定的聽眾/觀眾，這些人會潛意識地相信名嘴說的所有得話都是真的，而反證據，這些人去的社群網絡會嚴格刪除封殺，發佈這些證據的網站通常這些人不屑一顧不會去看...希特勒告訴大家，錯的是三個：第一，是西方國家的錯。他們把戰爭的割地賠款條約強加在我們頭上，侵犯我們的主權，侮辱我們的尊嚴，賺了我們的血汗錢去養活他們。第二，是現政權的錯，現政權軟弱無能對西方唯命是從居然答應了割地賠款，同時內部官僚腐敗只顧自己中飽私囊沒人照顧你們這些百姓死後。第三，是猶太人的錯！我們在經歷了西方、腐敗政府雙重壓迫之後僅有的社會財富又被猶太人賺走了，德國應該是德國人的不是異族的！

再看看烏克蘭模式，政變前烏克蘭新納粹們宣揚的觀點：第一：是俄羅斯的錯，俄國一直打壓我們手伸太長想要我們成為附屬國，因此我們無法加入歐盟成為歐洲國家。第二，是現政權亞努科維奇政府的錯，總統腐敗政府無能，總統軟弱一直對俄國妥協退讓賣國。第三，是烏克蘭境內的俄羅斯人和東烏人民的錯，這些人一直心向俄羅斯沒有烏克蘭民族認同感，血統上也不是烏克蘭人，卻居住在我們的土地上勾結外敵！

以上一對比就可以發現，事實上新舊納粹的言論，完全是一個模子刻出來的，只是對象換了人而已...

「所以，我們該怎麼辦？」希特勒：發動政變，推翻現政權，廢除和西方的條約，再殺盡這些猶太人和異民族，德國就可以恢復正義和繁榮了！烏克蘭新納粹：發動政變，推翻現政權，加入歐盟，再殺盡這些俄羅斯人和東烏異己，烏克蘭就可以恢復正義和繁榮了！

現在人都知道蘇聯解體後的去蘇聯化，去俄羅斯化，然而其實最早當年布爾什維克革命奪取以後，也搞過「去俄羅斯化」，因為共產黨的價值觀和意識形態是和傳統俄國的君主思想-東正教-民族性文化觀念截然不同的，因此也做了大量的毀壞舊文化的活動，到處砸教堂，殺貴族，殺神職人員，驅逐和迫害教授學者...

「去XX化」這個向來都是政治操縱的結果。其目的之一說白了還是一方面鞏固自己的統治，一方面轉移社會矛盾和注意力，同時把民眾的不滿情緒集中到被去的那個文化載體的民族/國家上面去

美國的社會調查統計：85%的人事實上是不會獨立思考的，他會全屏接受媒體/周圍的人所說的一切然後互相傳話。在問道他們自己對於這件事的看法的時候，他們也就會基本上完全照搬他們聽來的看來的。15%的人會試圖瞭解不同管道和不同管道，然後綜合出來結論。只有5%的人能夠真正自己獨立擁有自己的主見和觀點

反俄宣傳的對象是多方面的：一方面針對俄羅斯人，目的在於通過宣揚西方價值觀改變俄國人的傳統價值觀，進而摧毀俄國人的多民族認同感和民族自尊，另一方面針對其他國家的人們，目的在於抹黑和醜化俄羅斯、俄羅斯人在國際上的形象，進而通過慣性思維讓這些國家的人們習慣聽信西方觀點，而俄國自己的任何聲音，無論對錯都將不被聽到，或者聽到了也不被相信。
常見的反俄宣傳和思維如下：
1.俄羅斯的有罪的國家，並且甚至不應該存在
(1) 史達林是一個跟希特勒一樣的嗜血暴君，屠殺了大量的蘇聯和世界各國人民。
(2) 俄羅斯應該為史達林向全世界道歉，並且應該贖罪
(3) 唯一的贖罪方式，就是消滅這些史達林犯下的罪行，——換言之，就是消滅任何和「蘇聯」、「共產」相關的東西。從「大國地位」到「俄語」都是罪惡的，任何膽敢提出要讓俄羅斯重新富強的想法和舉動，都是想要當希特勒第二、再造史達林暴政的反人類反民主企圖
(4) 俄羅斯應該贖罪、懺悔、再懺悔。任何和蘇聯相關的東西，無論是物質還是精神上的，都是罪惡的反民主反人類的，其中包括俄羅斯的勝利日閱兵、慶祝二戰勝利等，都是為獨裁專制辯護和炫耀武力的霸權行為
2.俄羅斯是赤貧、落後且恥辱的國家
俄羅斯各方面的貧窮落後：經濟凋敝、民生困苦、官僚懶惰而腐敗、社會效率低下、發展停滯不前…簡而言之，俄羅斯的一切都非常糟糕非常落後非常不自由，作為一個「文明世界」的現代人，唯一能對他們做的，就是嘆息和憐憫。
而任何說到俄羅斯的現代發展成就或者說俄國的什麼地方並非如此的，這些人要麼是傻瓜，要麼是被俄羅斯的官方宣傳洗腦欺騙的，要麼是反民主世界的別有用心的外國間諜。
於此相對，西方相比俄國，是發達的、自由的、文明的國度。西方充滿了自由和秩序，尊重人權，人民收到保護，也比俄國更加富有，人也比俄國人更加善良。西方的商品毫無疑問比俄國的強，西方的人毫無疑問比俄國人好，西方的政治也毫無疑問比俄國好。
3.愛國主義 —— 這是奴性愚民和傻瓜的東西
沒有人可以決定自己出生在哪裡，因此為自己的國家和民族驕傲，是一件愚蠢且荒唐可笑的事情。愛國主義是政客們編出來的產物，誰說是哪國的公民就一定得愛國，這是奴性思維和傻瓜才會相信的產物。
不要把「國家」和「政權」混淆了，那個只存在於人們印象中的抽象的「俄羅斯」(文學藝術音樂自然風光等等)可以喜愛，但是現實中存在的「俄羅斯」的一切：它的國家政權、它的政府、它的軍隊、它的國民——是需要持續進行譴責和批判的。畢竟，他是一個反人道國家，而全人類的共同價值觀(民主自由人權等)高於一切。
這種宣傳手段的目的在於：讓所謂異議人士相信，他們不是叛徒，不是叛國者。和俄羅斯的敵人合作，一起來對抗和反對自己的國家是正義的，讓世界各國人民相信，任何反對俄羅斯的行為都是正義的，而任何俄羅斯自己的愛國者和愛國行為，都是宣揚獨裁共產的反人類舉動或者被洗腦的無知愚民所為，是根本不值得去瞭解他們的想法和尊重的。
俄羅斯人自己對於自己的國家沒有什麼可以發言的話語權，俄國人自己無權評價自己的價值觀，俄國人自己也沒有什麼值得尊重的價值觀，只有西方人有權對他們進行評價並且西方的評價總是正確的。
4.俄羅斯正在走向崩潰
目前俄羅斯社會發展很糟、經濟很不景氣、民生凋敝，而這一切還只是開始，接下來會更糟。俄國會在西方的制裁下和自身的腐敗專制下瓦解崩潰，俄國是沒有前景沒有出路的。再過一段時間，就會開始真正的崩潰和災難。
5.俄羅斯並沒有敵人
只有妄想症患者和偏執狂，或者克里姆林宮的官方宣傳特務、走狗奴才們才會認為俄羅斯有敵人，認為俄國一直處在外敵環視的壓力之下。
西方國家並不喜歡俄國毀滅，西方是善良的，是民主自由文明的，西方只是希望俄國能夠改變得更好，人民能夠生活得更自由更舒適，唯一的敵人是俄國自己——俄國的政府、國家和他的官僚們，還有那些喊著支持國家支持政府的愛國者們。
6.克里姆林宮——俄國政府正在進行洗腦宣傳
大量的俄國民眾愚昧無知，他們是受了自己國家政府的洗腦和愚弄，才會變得來支持自己國家在國際上的行為。殊不知俄國已經在國際上成為了被孤立的混蛋侵略者和流氓反人道國家，這其中一部分有這些無知愚民的責任。由此點得出的結論，簡而言之一句話：別看俄國自己的新聞媒體，只看西方的，只有西方說的是真話，只有西方說的是可信的。任何俄國的官方和社會主流媒體，從俄羅斯1到RT，都是毫無公信力的宣傳工具，連西方的小報都不如。
7.俄羅斯需要變革、俄羅斯需要一場新的革命
俄國的一切都已經無可救藥，想要挽回這一切，只有自己的國家自己救，那麼就只有俄國人你們自己走上街頭，去反對和打到專制的現政府，才能改變現有的一切。另外記得，你們可以這樣自由思考和決策的時間已經不多了，俄國政府已經開始封鎖各種各樣的訊息管道加強獨裁監控力度，如果你們此時不挺身而出，很快就再也沒有機會了！這是你們自己的國家！這是你們自己的事！如果你們不做，就沒有人來做了！
8.國家是你們的敵人
利用典型的群眾不喜歡官員的心理進行宣傳蠱惑：國家官員都是腐敗專制的，都是人民的敵人。應該是他們為人民服役，而不是你們為他們！他們可以住豪宅開好車養情人…而你們還住在狹小的公寓裡面為下個月房租困擾。記住！俄國的腐敗是世界前列，俄國的官僚惡劣也在世界上也難以有國家可比擬，而你們還就此默默不做聲打算繼續忍受下去嗎？此一點的心理蠱惑機制：任何你們國家的改革，都是官員們吃飽了撐的沒事做想給自己搞政績的行為，都不是解決最主要問題的，都還有更多更重要的問題沒有解決，任何改革帶來的所謂成效和進步，都是官方誇大的宣傳，都是治標不治本…總之，國家所做的一切，都是為了維護他們自己特權階級的統治繼續壓榨你而已。他們不可能真的為人民著想為人民辦事，想要改變這一切只有你們自己挺身而出去摧毀和推翻這個國家政權
9.東正教是邪惡
教會是一個腐敗的官僚機構，它只是在愚弄人民謀取自己的福利。教會宣揚愛國主義和俄羅斯民族思想，事實上是在變相的為獨裁專制謳歌和為侵略擴展思想正名，去教會的人們大多是沒教養沒文化的愚民，現代西方發動國家的「文明人」很少有人是信教的，大家都是依法治國，宗教已經是中世紀的舊產物，是該被時代淘汰的時代枷鎖。
10.俄羅斯是俄羅斯人的俄羅斯
咋一看起來，這個好像是支持俄羅斯的宣揚理念，其主要形式包括：「俄羅斯人在高加索受到歧視和侮辱」，「不要再養著這些高加索人了！(指俄國中央政府不要再每年給高加索這麼多福利和資金支持了)」，「高加索我們不需要、韃靼斯坦我們不需要、少數民族我們不需要」等等。
這一宣傳蠱惑的目的在於：一方面催生極端種族主義分子和新納粹對少數民族進行排擠(這些人往往還自己打著愛國者的口號)，一方面破壞和摧毀俄國的多民族認同感和共性，讓各個民族認同之間產生裂痕，進而可以讓西方協助民族分裂主義的發展。然後最終推動新的顏色革命和內戰徹底分裂瓦解俄羅斯
11.俄羅斯帶來的是仇恨，西方則是愛
俄羅斯四處侵略，佔領他國，支持獨裁政權，屠殺人民，破壞和平…而西方所做的是在維護民主自由和世界和平。同樣的事情，如果是俄國做的就是邪惡的值得譴責和批判的，如果是西方做的就是正義的可以讚揚的。如果西方出兵就是真正的維護和平捍衛人權，如果俄國出兵維護就是藉機會擴張侵略威脅世界和平…
簡而言之，這一點的思維在於：讓各國人民在國際事務上習慣按照西方的雙重標準來思考：如果俄國做的，無論做什麼都是錯和值得譴責的，如果是西方做的，無論做什麼都是對的，即使有不足或者有死傷也是正義的是不應該嘲笑和批判的。就像克羅埃西亞人屠殺塞爾維亞人是民主鬥士爭取自由獨立，塞爾維亞人進行武裝自衛就是獨裁暴政就是種族屠殺。西方對俄國的制裁是為了捍衛正義和秩序，俄國與西方的外交對抗是野蠻霸權的無恥行為。俄國任何維持秩序和和平的行為都是支持專制和暴政打壓民意，而西方支持的任何抗議騷亂乃至內戰，無論無辜的死傷者由此產生多少，都是值得肯定的民主進步行為。以上~上述就是簡單概括的西方反俄宣傳蠱惑的主要論調和思維模式，基本上可以從現在的大量西媒中，都可以看到這樣的印記。

以下是本人詢問過莫斯科大學學者的回答：

在中世紀基本上歐洲一直視俄國為蠻荒之地，
儘管相對於四分五裂互相征戰不休的歐洲國家俄國在歷史上大部分時期都保持了統一的強權和內部穩定，
儘管發生魔女狩獵、搜捕異教徒、宗教法庭和大規模火刑的事件只在西方發生沒有在俄國發生，
儘管宣揚非信我教就是異端魔鬼需要消滅的是西方國家，講求自我內心信仰不強求他人信奉的是東正教俄國，
儘管被西方稱為「血腥」的伊凡雷帝(或譯恐怖伊凡)時期，俄國在他統治的30年間總共處決了4000人，
而與他同時期「文明」的英國亨利八世屠殺了72000人，而英女王伊麗莎白一世89000人，
儘管俄羅斯帝國被稱為「警察國家」，事實上到20世紀初，俄羅斯帝國憲兵隊總共只有有10000人，秘密警察130人，而同時期「民主共和」的法國有憲兵37000。而兩個國家人口面積之差是明顯的。
......
西方依然孜孜不倦地宣揚俄國是野蠻的、殘暴的、專制的、富有侵略性的。原因很簡單，俄國對於西方太過於龐大，戰略縱深太廣，資源太豐富，威脅太大。
為此，俄國女皇葉卡捷琳娜二世曾經說過：「在歷史上從來沒有哪一個民族，像俄羅斯人一樣遭受了如此之多的謊言誹謗和扭曲侮辱。」
俄國民眾對於西方的態度則是在不同時期不同的。
俄國國徽上面的聖喬治騎士，是一個很好的象徵：在不同歷史時期的騎士面向是不同的。如果騎士面向西方，則表示目前俄國認定的主要矛盾對象和敵人來自西方，當騎士面向東方，則說明敵人來自東方。
目前的騎士是面向東方的，但是這不代表是中國或者日本，而是更加東方的美國(事實上美國和俄國在白令海峽邊境相隔只有4km而已)
在歷史上，自從彼得大帝西化改革以後，曾經出現過一度上流社會的大規模崇拜西方的風氣，有一段時期崇法，又有一段時崇德。當時得貴族和知識分子都以將法語或者德語為榮，甚至有不少貴族連俄文都講不好，因為從小都是以西方語言教學成長起來的。
而當時大部分的沒有受過高等教育的普通民眾則對西方渾渾噩噩並不瞭解，繼續生活在傳統俄國文化圈裡面。
拿破崙戰爭之後，俄國一度成為歐洲憲兵，歐洲事物的仲裁者。歐洲人對於俄國的感情包括了敬畏嚮往和厭惡等不同的心態。
第一個公開發表反俄情結作品的人，是原法國保皇黨貴族Astolphe de Custine(1790-1857)。他的父親在大革命中被處死，之後他出逃外國，周遊了歐洲各國，按照他的說法，他是在尋找「對抗共和主義的思想和理論」。最終他來到了俄羅斯。當時的俄羅斯帝國皇帝尼古拉一世對他非常熱情，給予了他莊園，還任命他為皇家顧問。他也一度對俄國非常喜愛，認為在俄國終於找到了自己的心靈歸宿。
然而之後，忽然一天，他對俄國的一切翻了臉，變得仇恨俄國的一切一切，迅速離開了俄國返回了歐洲，並且寫下了《1839年的俄羅斯》一書，書中集中了對俄國從國家到社會到民族的一切負面情結的描述，從此，「反俄情結」、「反俄主義」和「恐俄癥」在歐洲正式理論成型。而回答了 Astolphe de Custine也說，「此時的我即時不是堅定共和派，也是堅定的反君主主義者。」
關於他為什麼會忽然一夜之間跟俄國決裂，歷史上有兩個版本的說法，第一個說法是他富有個人野心，向俄國沙皇索要了更多權力遭到拒絕，因此憤恨不平。然後此說法似乎不足以解釋如何他會有如此之大的轉變，所以在歐洲史學家有著另外一個廣為人知也是更為流行的版本：因為Astolphe de Custine此人是同性戀，而當時的俄皇尼古拉一世，是歐洲公認的「歐洲第一美男君主」，「歐洲最美的皇帝」。Astolphe de Custine給尼古拉一世寫下了情詩和信示愛，結果遭到了尼古拉一世的拒絕和申斥，告白失敗的Astolphe de Custine把一切的怨氣都無限擴大化發洩到了整個俄羅斯和俄國人民身上，因此變得仇恨俄國的一切。
在他的作品影響下，在歐洲正式出現了系統性反俄主義、反俄情結，歸結其內容包括兩點：
1.對俄國的一切(國家政治宗教文化人民性格)的厭惡和反感
2.對俄國的強大的畏懼和心理潛意識認定俄國是侵略者時刻都可能侵略自己國家的恐懼心理
不過總體而言，知道1856年克里木戰爭之前，俄國和歐洲還是維持了不錯的關係。克里木戰爭之後俄國失去了歐洲憲兵的地位，但是之後德國奧匈和英法都紛紛嘗試拉攏俄國加入自己的陣營，最終亞歷山大三世從經濟發展實惠的角度選擇了英法。
直到一戰以前俄羅斯帝國的首都都是德語名的「聖彼得堡」，一戰爆發才改名為「彼得格勒」，蘇聯時期改名為「列寧格勒」，蘇聯解體之後恢復了「聖彼得堡」的名字。
一戰之前俄國人沒有反德情結。對待法國人則更是「俄國的傳統盟友」的觀念。
之後由於蘇聯、二戰、冷戰的對立，導致了俄國人和西方人的矛盾對立加深。
不過在蘇聯後期俄國人對西方的反感有減弱，蘇聯解體之後，甚至對很多西方歐美國家產生了好感：民間再次一度盲目崇拜和親西方，認為西方就是好的，跟西方交往西方會幫助我們經濟發展，帶來給我們真正的民主自由和發達的經濟等等。直到葉利欽的經濟改革失敗、休克療法失敗、金融危機和大貶值之後(盧布從蘇聯時期的 0.66盧布=1美元跌倒了90年代的1美元3萬4萬盧布)，人民逐漸對西方失去了信任，開始感受到受了西方的欺騙，於是逐漸開始反感西方。不過依然有很多對西方科技教育社會福利等方面的嚮往之情。
普京上台之後，俄國的經濟復甦，一度國民再次出現了親西方、甚至讓俄國加入北約和歐盟的呼聲。
「俄國是歐洲國家、俄國應該西方化、歐洲化」在2000年代中後期變得一度流行，尤其是在年輕人當中。
直到2014年烏克蘭內亂爆發和克里木回歸之後，這種矛盾對立重新行程，俄國人民對於西方的態度迅速惡化，

真正的民主自由國家是不存在的，利益媒體作為國家的「第四權力」，讓人民以為是自己在自由思考的然後得出當權者和既得利益集團所希望人民得出的結論，這就是現代政治的蠱惑和精神控制。
政治學上面還有個屬於，叫做「擬似催眠」，意思是人民就好像被催眠控制了一樣。

說一個真實的例子：當今英語圈子裡面公認的最權威的關於俄羅斯哲學和俄國思想的哲學家，是波蘭人Andrzej Walicki。
他是波蘭人，而波蘭和俄羅斯是世仇。
他父親因為參與波蘭流亡政府進行反蘇聯活動在1937年被蘇聯逮捕槍斃，他被流放
此外他還是天主教徒，而天主教和東正教歷史上一直在矛盾對立。

就是這樣一個人，在當今英語圈的政治學和哲學學術界，卻是最公認的俄國思想權威。
我們看過他的作品，他顛倒黑白混淆是非，把俄國思想的精華忽略把恐怖主義社會革命激進主義等糟粕說成是代表和精華。總之在俄國是真正的俄國哲學家嗤之以鼻的作品，而在歐美國家，卻被再版多次並且翻譯為多國語言，甚至韓文。

2012 年，我們莫斯科大學的一批教授去美國進行學術訪問，訪問一個著名大學(我記不清是哈佛還是哪一所了)的哲學系，其中有多位我認識的老師。在跟美國的教授們進行過意見交換過之後，美國的教授們還是很開明的，他們意識到了之前的研究方向出現了一些錯誤，而且受到了某些有意無意的干涉影響導致視野片面化。美國的教授們於是決定與我們莫斯科大學建立合作關係，進行學術互訪，然後互相派遣教授去對方大學做研究講學...
合作合同都談好了。等我們俄國教授回到莫斯科之後一個月，美國方面消息傳來：那個大學的哲學系整個系領導層被撤職換人，所有跟我們俄國學者見過面交談過的教授都被從該大學開除，於是，學術合作也就不了了之了...

這就是，美國的言論自由啊。
這是我自己身邊認識的人親身經歷的事情。
所以，現實中的大學況且如此，更何況網絡呢。
其三，我認識的在美國留學的台灣人香港人都告訴我，在美國的大學裡面都流行著不成文的規矩：如果學生公開表現出強烈的親俄情緒或者發表相關言論，那麼大部分情況下這個學生不會被進一步留下繼續深造(如讀研讀博)，如果是教授擁有類似親俄情緒或者發表相關言論，那麼就會被辭退或者勸說他自己主動離開。美國目前在情報戰方面採用的是兩極化政策：對內加大審查力度，嚴管各種不合所謂主流思想和文章和言論出現，一旦出現，馬上就會被封殺或者不予報導。就比如我上面提到的例子。
另外一方面，極力在輿論和金錢是組織、慫恿和挑撥其他國家內部矛盾，支持發動騷亂。具體方式就是是先通過媒體宣傳的慢性滲透，然後資助激進分子，最後藉機生事，然後再輿論壓力、假新聞和片面報導導致矛盾激化。然後慢慢地改變目標：從最初的反貪腐等等小目標轉為要推翻政府等等。
而大部分的人類在群體之中，個體的人性就會湮沒、獨立的思考能力也會喪失，群體的精神會取代個體的精神。人類在感情化的衝到下，會失去理性的判斷能力，由此產生滾雪球效應。
最後一發不可收拾。此即「擬似催眠」，意思是人民就好像被催眠控制了一樣。這個並非是現代原創的。著名鼻祖理論家之一是Gustave Le Bon，他的理論培養出了兩人，一個是列寧，一個是希特勒。

關於信息戰為什麼能夠成功，一方面的確是跟人的心理機制有關：
目前國際上採用的政治心理戰是有這上百年發展史的一套科學，從19世紀後半期就開始了。
這個就是利用這一點，挑撥人類的「固有心理機制」。政治學上面有一個理論叫做「道恩斯曲線」，意思是，國家的穩定程度與否，不單純取決於國家事實上的經濟發展程度，而是取決於實際發展值和人民期望值之間的極差。
如果相差越多，那麼社會就會越不穩定。
舉例而言，如果一個國家社會發展很低，但是國民期望也很低，那麼反而會非常穩定，如北韓。
如果一個國家經濟發展很快，但是國民期望值增長的更快，那麼國家會很不穩定。那麼，通過宣傳，讓國民擴大當前的不滿情緒，讓人把【不滿】和【負面訊息】變成習慣接受的，這就是人類的「固有心理機制」在進行信息戰；。
長期受到宣傳，或者說，行程了固有心理的的人，寧願相信自己習慣相信的東西，在遇到與之不符的現實的時候，會選擇：堅決否定、固有無視、說是片面或者少數個別現象等種種方式排斥接受。
所以二戰納粹宣傳部長
約瑟夫·戈培爾才會說：「謊言重複一千次就成了真理。」一張圖說明信息戰的本質：
戈培爾效應（Goebbels effect）
一個歷史上的例子：

在1945年的社會調查「誰是為了戰勝納粹德國貢獻最多的國家」，57%的法國人回答是蘇聯。
而在2004年，認為是蘇聯的就只有20%，而認為是美國的反而有58%
這就是一個冷戰時期長期灌輸洗腦的結果。利用媒體作為國家的「第四權力」，讓人民以為是自己在自由思考的然後得出當權者和既得利益集團所希望人民得出的結論，這就是現代政治的蠱惑和精神控制。
政治學上面還有個屬於，叫做「擬似催眠」，意思是人民就好像被催眠控制了一樣。

2014年烏克蘭邁丹西方稱和平示威遊行